LE DÉSORDRE

Jusqu’à ces derniers jours, s’était développée en France une situation finalement normale dans notre histoire. Les Français avaient beau être le peuple le plus cartésien du monde, le plus raisonnable au fond, ils étaient aussi réputés querelleurs, rebelles, égoïstes.

On fonctionnait sur l’idée d’une avancée de la société par à-coups et colères immédiatement métabolisés par le logiciel national et rapidement transformées en progrès. Avec la chute vertigineuse de la tête de l’exécutif dans les sondages (85 % d’opinions défavorables pour – donc contre – le  Président et son Premier ministre), avec l’explosion de tous les mécontentements, on a peut-être dépassé cette notion.

La République, laïque, gratuite, obligatoire ne suffit plus à réguler les flux, les humeurs, les prurits. Elle n’est plus le concept indépassable qui permettait à la fois de clouer le bec aux factieux (« La République est en danger ») et à tous les amoureux de la liberté de s’exprimer (« On est en république, non ? »). Comme disait mon grand père, le système ne tient plus que par les plis de son pantalon, l’édifice ne tient plus que par la peinture.

La gauche française qui, à l’intérêt vraiment général (celui d’une nation indivisible, indiscutable, inattaquable, agglutinante, ouverte à tous, généreuse, dispensatrice d’un destin commun), a toujours préféré, au nom de l’égalité, la défense des intérêts de morceaux de la société (le prolétariat jusqu’en 1980, puis les minorités, les communautés, aujourd’hui les lobbys), récolte ce qu’elle ne pouvait que récolter : la division, l’éparpillement, l’illisibilité. Les autres gauches européennes ont fait leur aggiornamento.

Au frottement salutaire de la lutte des classes que j’ai souvent évoquée ici, qui n’avait pour but, au fond, que de faire passer les uns dans la classe du dessus, et de conforter les autres dans la leur, sous l’égide d’une République bonhomme, se sont substitués un combat sans chef, une course folle, dans une société désormais administrée par des ligues tyranniques, des jusqu’au-boutistes élevés hors sol (c’est à dire hors raison, hors économie, hors culture), et par la dictature de la dérision, de la repentance et de la détestation de soi.

Le désordre, c’est la diversité des oppositions, entre elles-mêmes opposées, qui ne s'allient que dans les sondages et dans quelques têtes trop près de leur bonnet rouge. Car le pays est abandonné à une mosaïque d’intérêts, de dynamiques, d’envies, de jalousies, de théories. Et à nos maux endémiques s’ajoutent ceux que nous avons importés, qui complètent le tableau et font de tout pari sur l’avenir une conjecture : nous n’avons pas les outils de pilotage.

Le désordre. J’utilise le mot comme Lionel Duroy utilise « Le chagrin » pour nommer son terrible livre : l’expression d’un constat, d’un regret, d’une fatalité, d’une nostalgie. Je dis ces deux mots comme Daladier a dit, arrivant de Munich et voyant la foule massée l’acclamer : « Ah, les cons ! ».

Quand la boussole du citoyen n’a plus de nord, on a besoin de quoi ? D’un cataclysme qui transcende toutes les différences ? Merci bien. D’un homme providentiel, proprement a-normal ? Il n’arrive généralement qu’après un cataclysme et rarement dans des conditions démocratiques. Reste la victoire de la France au Mondial 2014.  Je ne vois que ça.